Tác giả Chủ đề: Xin ý kiến của Mod và các thành viên Sách Xưa về nick "Chuoi"  (Đã xem 4483 lần)

0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.

Ngủ rồi chuoi

http://sachxua.net/forum/noi-quy-va-huong-dan-su-dung-dien-dan/quy-dinh-ve-viec-mua-ban-trao-doi-tai-lieu-tren-dien-dan-sachxua-net/

Trích dẫn
4. Xử lý vi phạm
- Thành viên vi phạm 1 trong những quy định tại Mục 1.3. Những hành vi bị cấm lần đầu thì  sẽ bị cảnh cáo nhắc nhở đồng thời xóa bài đăng vi phạm (nếu có đăng tin bán/mua).
- Thành viên vi phạm 1 trong những quy định tại Mục 1.3. Những hành vi bị cấm lần thứ 2 thì sẽ cảnh cáo treo nick 3 ngày đồng thời xóa bài đăng vi phạm (nếu có đăng tin bán/mua).
- Thành viên vi phạm 1 trong những quy định tại Mục 1.3. Những hành vi bị cấm lần thứ 3 thì sẽ cảnh cáo treo nick vĩnh viễn đồng thời xóa bài đăng vi phạm (nếu có đăng tin bán/mua).
- Thành viên đăng tin mua/bán không hợp lệ (vi phạm 1 trong các nội dung tại điều 2):
        + Lần đầu: nhắc nhở đồng thời yêu cầu gỡ bỏ/chỉnh sửa những nội dung đã đăng
        + Lần 2: cảnh cáo đồng thời yêu cầu gỡ bỏ/chỉnh sửa những nội dung đã đăng
        + Lần 3: thông báo trên toàn diễn đàn đồng thời treo nick 3 ngày + gỡ bỏ những nội dung đã đăng
        + Lần 4: thông báo trên toàn diễn đàn đồng thời treo nick 1 tuần ngày + gỡ bỏ những nội dung đã đăng
        + Lần 5: thông báo trên toàn diễn đàn đồng thời treo nick vĩnh viễn ngày + gỡ bỏ những nội dung đã đăng

  Bác có thời gian 1 ngày để giải quyết các tin nhắn trong SX (nếu có) trước khi treo nick.

Bác huhu đọc lại quy định mà bác viện dẫn để bắt tôi nhé, cho là tôi vi phạm cũng chỉ là lần đầu nhưng bác lại đang muốn xử lý tôi theo khoản vi phạm lần 4. cẩn thận kẻo làm sai.

Vụ của tôi, tôi chỉ bị lỗi thông báo chậm trễ tại topic, dẫn theo quy định "Mọi giao dịch ngầm đều không có giá trị nếu đã có người đặt mua công khai trên diễn đàn. Trong trường hợp chưa có người đặt hàng trên diễn đàn mà người bán/mua nhận được đặt hàng từ các hình thức khác (điện thoại, pm, email, trực tiếp…) thì người bán/mua có trách nhiệm thông báo ngay tại topic bán/mua. Nếu thông báo chậm trễ sau khi đã có người đặt mua/bán trên diễn đàn thì quyền ưu tiên mua/bán thuộc người đặt hàng trên diễn đàn."

và vì tieudao đã khiếu nại, tức là "Trường hợp việc rao bán/mua không đúng quy định thì giao dịch không được thực hiện" cho nên tôi không thể tiếp tục thực hiện giao dịch với tieudao được nữa.
« Sửa lần cuối: 11/07/2017, 23:52:22 gửi bởi chuoi »
 

Ngủ rồi chuoi

Trước hết, xin cảm ơn Mod Huhu và bác n.h.k đã cho tôi biết là giao dịch của mình hợp lệ, đúng quy định mua bán của Diễn đàn sách xưa.
Tiếp nữa là tôi biết được phương cách mua bán của nick Chuoi: ai thanh toán trả tiền trước thì được sách (nếu ko muốn nói thẳng ra là chụp giựt, chợ trời) mặc kệ những quy định mà Diễn Đàn đó đặt ra.
Qua những comment trả lởi trên của Nick Chuoi, thiết nghĩ tôi cũng ko nên nói nhiều, vì ai vào xem thì cũng hiểu rõ. Xin mod vào xem xet xử lý và đóng topic, vi một người xem quy định của diễn đàn chỉ là mớ chữ vô nghĩa, thì cũng chẳng nên nhiều lời làm gì

@huhu
Cũng theo quy định của SX tại http://sachxua.net/forum/noi-quy-va-huong-dan-su-dung-dien-dan/quy-dinh-ve-viec-mua-ban-trao-doi-tai-lieu-tren-dien-dan-sachxua-net/ ,
tôi cảm thấy tieudao15 "Có lời lẽ lăng mạ, hạ nhục thành viên khác trên diễn đàn.", là tôi.
Nay tôi khiếu nại, bác muốn tôi mở topic khác hay bác xét xử luôn trong đây?

Nếu bác cho là tôi khiếu nại không đúng, tôi sẽ thường xuyên dùng 2 từ trên để nói chuyện với các thành viên trong đây. Nếu họ khiếu nại mà bác xử tôi là tự vả vào mình đấy nhé. Đừng bảo sao tôi không nói trước.
« Sửa lần cuối: 12/07/2017, 00:05:39 gửi bởi chuoi »
 

Ngủ rồi huhu

http://sachxua.net/forum/noi-quy-va-huong-dan-su-dung-dien-dan/quy-dinh-ve-viec-mua-ban-trao-doi-tai-lieu-tren-dien-dan-sachxua-net/

Bác huhu đọc lại quy định mà bác viện dẫn để bắt tôi nhé, cho là tôi vi phạm cũng chỉ là lần đầu nhưng bác lại đang muốn xử lý tôi theo khoản vi phạm lần 4. cẩn thận kẻo làm sai.

Vụ của tôi, tôi chỉ bị lỗi thông báo chậm trễ tại topic, dẫn theo quy định "Mọi giao dịch ngầm đều không có giá trị nếu đã có người đặt mua công khai trên diễn đàn. Trong trường hợp chưa có người đặt hàng trên diễn đàn mà người bán/mua nhận được đặt hàng từ các hình thức khác (điện thoại, pm, email, trực tiếp…) thì người bán/mua có trách nhiệm thông báo ngay tại topic bán/mua. Nếu thông báo chậm trễ sau khi đã có người đặt mua/bán trên diễn đàn thì quyền ưu tiên mua/bán thuộc người đặt hàng trên diễn đàn."

và vì tieudao đã khiếu nại, tức là "Trường hợp việc rao bán/mua không đúng quy định thì giao dịch không được thực hiện" cho nên tôi không thể tiếp tục thực hiện giao dịch với tieudao được nữa.
Với những ý kiến này, là bác đang khiếu nại tôi xử lý sai, hay bác muốn tìm hiểu về Nội qui của SX, để tôi biết mà trả lời cho phù hợp ?
 
The following users thanked this post: Waterfall

Ngủ rồi huhu

@huhu
Cũng theo quy định của SX tại http://sachxua.net/forum/noi-quy-va-huong-dan-su-dung-dien-dan/quy-dinh-ve-viec-mua-ban-trao-doi-tai-lieu-tren-dien-dan-sachxua-net/ ,
tôi cảm thấy tieudao15 "Có lời lẽ lăng mạ, hạ nhục thành viên khác trên diễn đàn.", là tôi.
Nay tôi khiếu nại, bác muốn tôi mở topic khác hay bác xét xử luôn trong đây?
Về khiếu nại này, tôi chỉ trao đổi tiếp theo sau khi bác đã hết khiếu nại về việc xử lý.
 

Ngủ rồi huhu

@huhu
Cũng theo quy định của SX tại http://sachxua.net/forum/noi-quy-va-huong-dan-su-dung-dien-dan/quy-dinh-ve-viec-mua-ban-trao-doi-tai-lieu-tren-dien-dan-sachxua-net/ ,
tôi cảm thấy tieudao15 "Có lời lẽ lăng mạ, hạ nhục thành viên khác trên diễn đàn.", là tôi.
Nay tôi khiếu nại, bác muốn tôi mở topic khác hay bác xét xử luôn trong đây?

Nếu bác cho là tôi khiếu nại không đúng, tôi sẽ thường xuyên dùng 2 từ trên để nói chuyện với các thành viên trong đây. Nếu họ khiếu nại mà bác xử tôi là tự vả vào mình đấy nhé. Đừng bảo sao tôi không nói trước.
Xin lưu thêm bài viết mới sửa thêm của bác.
 

Ngủ rồi thucxaoke

 Cuộc triệt thoái cao thủ ra khỏi sách xưa.
 

Ngủ rồi huhu

Cuộc triệt thoái cao thủ ra khỏi sách xưa.
- Có thể bác đang có những ý kiến muốn đóng góp, xây dựng cho sachxua được hoàn chỉnh, tốt đẹp hơn,.. để sx ngày càng có nhiều cao thủ (?).
Nếu thế, sx có các mục Xây dựng diễn đàn, hoặc mục Xây dựng cộng đồng, bác có thể vào đấy mở chủ đề  “góp ý về KỸ THUẬT và ĐƯỜNG LỐI PHÁT TRIỂN diễn đàn”, kêu gọi mọi người cùng trao đổi thảo luận, nhằm phân tích những ưu khuyết điểm hiện tại, đề ra biện pháp để giúp SX hoạt động tốt và hoàn chỉnh hơn.. Nếu được như thế, tôi xin hoan nghênh và ủng hộ bác; và tôi sẽ chuyển câu nói này của bác, vào chủ đề xây dựng như trên cho tương thích.

Còn ở đây, câu nói này chỉ có nghĩa như một câu nói bâng quơ, nói ăn theo,..  ở nơi đang giải quyết một sự việc bị khiếu nại: chủ sách, bán sách nhưng không chịu nhận lệnh đặt mua của khách hàng, đem bán chỗ khác.
Câu nói của bác, chẳng dính dáng gì tới sự việc của anh hùng, cao thủ nào trong topic này, tôi nghĩ nó không phù hợp ở đây. Có lẽ tôi sẽ xóa câu này để nó không làm lệch nội dung của chủ đề.
« Sửa lần cuối: 12/07/2017, 14:21:51 gửi bởi huhu »
 
The following users thanked this post: Waterfall

Ngủ rồi chuoi

http://sachxua.net/forum/noi-quy-va-huong-dan-su-dung-dien-dan/quy-dinh-ve-viec-mua-ban-trao-doi-tai-lieu-tren-dien-dan-sachxua-net/
Trích dẫn
4. Xử lý vi phạm
- Thành viên vi phạm 1 trong những quy định tại Mục 1.3. Những hành vi bị cấm lần đầu thì  sẽ bị cảnh cáo nhắc nhở đồng thời xóa bài đăng vi phạm (nếu có đăng tin bán/mua).
- Thành viên vi phạm 1 trong những quy định tại Mục 1.3. Những hành vi bị cấm lần thứ 2 thì sẽ cảnh cáo treo nick 3 ngày đồng thời xóa bài đăng vi phạm (nếu có đăng tin bán/mua).
- Thành viên vi phạm 1 trong những quy định tại Mục 1.3. Những hành vi bị cấm lần thứ 3 thì sẽ cảnh cáo treo nick vĩnh viễn đồng thời xóa bài đăng vi phạm (nếu có đăng tin bán/mua).
- Thành viên đăng tin mua/bán không hợp lệ (vi phạm 1 trong các nội dung tại điều 2):
        + Lần đầu: nhắc nhở đồng thời yêu cầu gỡ bỏ/chỉnh sửa những nội dung đã đăng
        + Lần 2: cảnh cáo đồng thời yêu cầu gỡ bỏ/chỉnh sửa những nội dung đã đăng
        + Lần 3: thông báo trên toàn diễn đàn đồng thời treo nick 3 ngày + gỡ bỏ những nội dung đã đăng
        + Lần 4: thông báo trên toàn diễn đàn đồng thời treo nick 1 tuần ngày + gỡ bỏ những nội dung đã đăng
        + Lần 5: thông báo trên toàn diễn đàn đồng thời treo nick vĩnh viễn ngày + gỡ bỏ những nội dung đã đăng

Bác huhu đọc lại quy định mà bác viện dẫn để bắt tôi nhé, cho là tôi vi phạm cũng chỉ là lần đầu nhưng bác lại đang muốn xử lý tôi theo khoản vi phạm lần 4. cẩn thận kẻo làm sai.

Với những ý kiến này, là bác đang khiếu nại tôi xử lý sai, hay bác muốn tìm hiểu về Nội qui của SX, để tôi biết mà trả lời cho phù hợp ?

Để tôi nói lại cho rõ, bác viện dẫn quy định mua bán (mà tôi đoán là theo liên kết trong trích dẫn trên) để "xử" tôi, vậy tôi hỏi bác căn cứ vào đâu (trong quy định ấy) để "phạt" treo nick tôi một tuần cho vi phạm lần đầu, thay cho "nhắc nhở đồng thời yêu cầu gỡ bỏ/chỉnh sửa những nội dung đã đăng".
 

Ngủ rồi n.h.k

Tôi đã muốn ngưng không nói nữa nhưng rất bất bình với thái độ của bác chuoi.

Bác chuoi biết luật (bằng chứng là bác ta đang phản pháo với việc trích dẫn quy định xử lý) nhưng vẫn phạm luật (việc giao dịch tùy tiện với bác tieudao).

Vậy chẳng hóa ra là điều nào bác tìm ra có lợi / có cớ cho bác nói thì bác bám rất chặt, còn điều nào bác không thích (quy định mua bán) thì bác đưa ra lý do tào lao, quan ngại cá nhân, v.v. để bác mặc xác luật và tự ý hành xử hay sao?

Đó là thái độ coi thường quy định, coi thường các thành viên khác, đứng trên quy định.

Thêm cái việc ngoan cố không phục thiện nữa. Cho đến nay bác chuoi chưa hề nhận sai sót của mình về việc giao dịch mà cứ yêu cầu admin xử lý cho nhanh rồi quay sang khiếu nại về việc xử lý. Như thế gọi là gì? Rõ ràng bác ta đâu có muốn yên chuyện / qua chuyện.

Theo ý tôi thái độ đó có thể xem là tình tiết tăng nặng.
« Sửa lần cuối: 12/07/2017, 14:57:41 gửi bởi n.h.k »
 
The following users thanked this post: trininhc, huhu, tranba, nguyenhoangduong, tieudao15, tnghia, Waterfall

Ngủ rồi mua_dem_hn

Gặp ông củ Chuối.

 
The following users thanked this post: tranba, Waterfall

Ngủ rồi chuoi

Sự thật là tôi mới quay lại diễn đàn sau khoảng 2 năm. Sự thật là tôi chỉ mới tìm coi đến quy định mà bác huhu đề cập đến qua nay.
Và sự thật là, bác huhu đưa ra mức phạt không đúng với những gì bác ấy vin vào.

Còn bác n.h.k, giữ cái đầu lạnh mà xem xét sự việc, đừng "chụp mũ" người khác, nghe thối thối thế nào.
Tôi đã đồng ý để bác global mod ấy xử lý sự việc đúng quy định diễn đàn, sao lại bảo tôi "ngoan cố không phục thiện"?

Giờ tôi thí dụ, ông đi xe rẽ hướng khi đèn đỏ, CSGT thổi phạt ông 10 triệu thay vì 200-300k như ông biết, ông không cãi và đòi xem căn cứ vào đâu để đưa ra mức phạt ấy mà ngoan ngoãn nộp phạt chăng?
Ở đây ông biết ông có lỗi, nhưng mức phạt ấy dường như sai sai thế nào ấy nên ông sẽ phải phản ứng thôi.
« Sửa lần cuối: 12/07/2017, 16:09:45 gửi bởi chuoi »
 

Ngủ rồi chuoi

Tôi đã muốn ngưng không nói nữa nhưng rất bất bình với thái độ của bác chuoi.

Bác chuoi biết luật (bằng chứng là bác ta đang phản pháo với việc trích dẫn quy định xử lý) nhưng vẫn phạm luật (việc giao dịch tùy tiện với bác tieudao).

Vậy chẳng hóa ra là điều nào bác tìm ra có lợi / có cớ cho bác nói thì bác bám rất chặt, còn điều nào bác không thích (quy định mua bán) thì bác đưa ra lý do tào lao, quan ngại cá nhân, v.v. để bác mặc xác luật và tự ý hành xử hay sao?

Đó là thái độ coi thường quy định, coi thường các thành viên khác, đứng trên quy định.

Thêm cái việc ngoan cố không phục thiện nữa. Cho đến nay bác chuoi chưa hề nhận sai sót của mình về việc giao dịch mà cứ yêu cầu admin xử lý cho nhanh rồi quay sang khiếu nại về việc xử lý. Như thế gọi là gì? Rõ ràng bác ta đâu có muốn yên chuyện / qua chuyện.

Theo ý tôi thái độ đó có thể xem là tình tiết tăng nặng.


Tôi đã xem vài lần rồi mà xem lại vẫn thấy buồn cười lẫn kinh khiếp, "chụp mũ" hay thật a !!!
« Sửa lần cuối: 12/07/2017, 15:53:33 gửi bởi chuoi »
 

Ngủ rồi như mộ

Ngoài uy tín đã mất, thì bạn chuối nên giữ lại những gì có thể giữ thì tốt hơn.
 
The following users thanked this post: huhu, tranba, nguyenhoangduong, tieudao15, n.h.k, Waterfall

Ngủ rồi chuoi

Tôi nghĩ chủ sách có quyền từ chối phục vụ vì sách không còn, sao lại nói là mất uy tín, thưa bác như mộ rất đạo mạo?
Bác đi mua pizza, bác thấy còn bánh, bác lại là người xếp hàng duy nhất tại đó, nhưng người phục vụ lại báo hết. Bác sẽ bảo họ mất uy tín chăng? Họ không có quyền phục vụ qua điện thoại, thư điện tử, hay bất cứ cách nào khác ngoài cửa hàng chăng?
« Sửa lần cuối: 12/07/2017, 16:39:53 gửi bởi chuoi »
 

Ngủ rồi n.h.k

Sự thật là tôi mới quay lại diễn đàn sau khoảng 2 năm. Sự thật là tôi chỉ mới tìm coi đến quy định mà bác huhu đề cập đến qua nay.
Và sự thật là, bác huhu đưa ra mức phạt không đúng với những gì bác ấy vin vào.

...
 
Ở đây ông biết ông có lỗi, nhưng mức phạt ấy dường như sai sai thế nào ấy nên ông sẽ phải phản ứng thôi.

Hóa ra ông vào diễn đàn, dù là vào lại, đến 2 năm, mà mới "qua nay" khi có chuyện ông mới ~xem quy định~. Vậy tôi nói ông xem thường quy định là không đúng à?

Theo cách nói của ông, vậy chứ ông có biết ông có lỗi không? Trong vụ mua bán này. Tôi chỉ xin hỏi vậy thôi.

Nếu là tôi gặp CSGT, tôi thấy mình không có lỗi thì 1k tôi cũng không nộp chứ đừng nói là 200k hay 10 triệu.

Còn ông, nửa đầu topic ông toàn phân bua này nọ về quy định mua bán, bán nhiều nơi, đến giờ vẫn thế, tóm lại riêng việc đó ông thấy là ông sai hay ông đúng? Ông cứ lấp liếm mãi, yêu cầu xử lý.

Nếu ông không thấy mình sai thì mời ông thiện chí cãi tiếp, việc gì phải xử lý?

Còn nếu ông thừa nhận mình sai thì ông nên có ~thái độ~ thế nào đó chứ cứ như ông bây giờ mà ông không nhận mình ngoan cố, chắc nên gọi ông là có tinh thần "hòa hợp, xây dựng, ham học hỏi tìm tòi hiểu biết về quy định" hay sao?

Ý tôi là ý kiến cá nhân của riêng tôi, đã thể hiện rõ trên comment trước, là cái thái độ đó của ông xứng đáng được xử lý tăng nặng ấy.
 
The following users thanked this post: tieudao15, Waterfall